Contacto con los medios

Correo electrónico medios@liuna.org

Declaración de Terry O'Sullivan, presidente general de LIUNA, sobre la aprobación en el Senado de la Ley de Desarrollo de los Recursos Hídricos

Declaración de Terry O'Sullivan, presidente general de LIUNA, sobre la aprobación en el Senado de la Ley de Desarrollo de los Recursos Hídricos

“Esta legislación es demasiado importante para fracasar”

Washington, DC (15 de mayo de 2013) – El presidente general de LIUNA, Terry O'Sullivan, hizo la siguiente declaración sobre la aprobación de la Ley de Desarrollo de Recursos Hídricos por parte del Senado de los EE. UU.: "Aplaudo a los senadores Boxer y Vitter por su liderazgo al dirigir esta importante legislación a través del Senado.

La Ley de Desarrollo de Recursos Hídricos reducirá los costos de transporte para las empresas, proporcionará miles de millones de dólares en protección contra inundaciones a comunidades en riesgo, renovará las esclusas y presas de nuestro país, proporcionará el tan necesario mantenimiento de puertos y ríos, reducirá la contaminación, mejorará la salud humana y creará hasta 500,000 nuevos empleos para los trabajadores estadounidenses. Esta legislación es demasiado importante para que fracase. El medio millón de miembros de LIUNA y yo instamos al Comité de Transporte e Infraestructura de la Cámara de Representantes a seguir el ejemplo del Senado de verdadera cooperación bipartidista y a contribuir a la autorización de la primera Ley de Desarrollo de Recursos Hídricos desde 2007.

El informe de calificaciones de 2013 de la Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles sobre infraestructura asignó a las vías navegables interiores y a los diques de nuestro país una calificación cercana al reprobado de D-, la calificación más baja entre las 16 categorías de infraestructura.

Un informe de abril de 2011 de Moody's Analytics concluyó que, dólar por dólar, las inversiones en agua y otras infraestructuras son una de las formas más eficaces de estímulo económico, creando un 16 por ciento más de empleos que las exenciones de impuestos sobre la nómina, casi un 40 por ciento más de empleos que los recortes impositivos generalizados y más de cinco veces más empleos que los recortes impositivos temporales a las empresas.